Questions sur les normes du web sémantique
- Q.
Les différentes normes semblent à certains moments se répéter au moins d'un point de vue formel. Quelle est leur cohérence ?
- R. Il y a des rapprochements ou chevauchements plus ou moins évidents, mais chaque norme a en principe des objectifs particuliers de représentation informatique des données en vue de leur partage. Chacune permet un supplément d'abstraction : un
niveau méta en quelque sorte. Ainsi en simplifiant beaucoup,
- XML s'applique aux plus petits éléments d'information (données) : mots, paragraphes, parties spécifiques de document, etc. C'est une démarche de repérage et de structuration (balisage). Il sert de plus de langage pour les autres normes, mais cela n'est pas imposé.
- RDF considère globalement l'information et considère en particulier le document comme une ressource au sein d'un ensemble ou collection elle-même partie de la collection globale des ressources virtuellement disponibles. L'ensemble peut avoir acquis un statut de collection de diverses façons, aussi RDF ou plutôt le rédacteur confirme cet état de collection réelle ou virtuelle par une fonction d'inventaire ou de catalogage (métadonnées).
- Topic Maps s'affranchit de cette collection plus ou moins arbitraire et même de toute collection pour un inventaire thématique autour d'un ou plusieurs sujets (topic). La démarche perd en neutralité pour s'occuper d'articuler des notions ou des éléments d'information (démarche "conceptuelle" et hypertextuelle). Notez qu'il ne s'agit pas d'une norme W3C.
- OWL complète le caractère théorique des inventaires précédents (textuel-symbolique, physique, thématique). Mais qui dit théorie, dit relative autonomie du réel, si bien que cette démarche semble aller à rebours des précédentes en définissant des cadres avant de compiler des informations. C'est à ce niveau que demeurent le plus d'inconnus ou se nourrissent le plus d'espoirs sur les effets possibles d'une collaboration étroite de l'intelligence humaine et des capacités informatiques. C'est le point d'aboutissement de l'exigence qualitative. Pour le moment, il s'agit d'ontologie et pas encore de déontologie !
--
Hervé Tigier