L'organisation a été faite sur sur le site BarCamp.

Organisation de la journée

• 10h30 - 11h30 : Définition du web sémantique (Henry Story)
• 11h45 - 12h45 : Table ronde

• Salle IA50
  • 14h00 - 14h45 : Vison
  • 15h00 - 15h45 : DbPedia? / Wiki
  • 16h00 - 16h45 : Démo de Twine, Nepomuk, sémantic address book

• Salle IA51
  • 14h00 - 14h45 : SIOC, MOAT
  • 15h00 - 15h45 : Indexation sémantique
  • 16h00 - 16h45 : ???

• 17h00 : point

Compte rendu

Définition du web sémantique

Présentation par Henry Story (suivant http://bblfish.net/work/presentations/2007/BOF-6747.pdf ).

Il introduit la notion d'URI, de représentation (REST).
Le web sémantique permet de créer une base de données universelle en utilisant des URIs comme identifiants.
Et les triplets RDF sont une syntaxe pour exprimer la sémantique.
Les URIs identifiant les ressources peuvent avoir une représentation qui est leur documentation.
Discussion entre Jean Rohmer et Henry Story sur la manière de documenter (comment, avec quel langage, ...)
Henry passe à une présentation intitulée Open Social Networks.
Comment interconnecter les réseaux sociaux?
Le web sémantique est une base de données distribuée qui resout le problème.
Gestion de la vie privée en exposant une partie des infos sur un document protégé via openId ou via "very simple authentication" (travaux en cours, voir http://blogs.sun.com/bblfish/entry/rdfauth_sketch_of_a_buzzword ).
Il pose la question de la fiabilité de l'information (que ce passe t-il si on trouve deux infos contradictoires).

Table ronde - Critique du web sémantique

Jean Rohmer prend la parole. Travail chez Thales sur l'utilisation de réseaux sémantiques dans le domaine du renseignement militaire.
Voir John Sowa (http://www.jfsowa.com/pubs/semnet.htm ).
Le web sémantique n'apporte pas de solution au problème qu'il est censé résoudre (c'est à dire utiliser l'ordinateur comme un partenaire naturel).
Nous ne sommes pas assez intelligents pour faire des machines aussi intelligentes que nous.
Le web sémantique n'est nécessaire que parce que les programmes ne savent pas comprendre le langage naturel.
Le RDF est la plus petite structure de données possible.
Si on avait les connaissances on saurait les représenter, mais on ne les a pas!
Mélange des genres : le W3C fait à la fois de la recherche et de l'auto promotion.

Henry Story répond en disant que Tim Berners-Lee a délibérément "grossi" la vision du web sémantique pour attirer des fonds et des experts mais que c'est en construisant sur des bases simples (presque à l'opposé de la vision) pour que le web sémantique démarre. Il ne faut pas regarder le soleil en face...

SIOC, MOAT

Alexandre Passant
Problème : interopérabilité et portabilité des données en utilisant les technologies du web sémantique (FOAF, SIOC, Tag Ontology, SCOT, MOAT...).
Présentation rapide de FOAF, un modèle pour représenter des personnes physiques.

• Vocabulaire RELATIONSHIP permet de qualifier la relation foaf:knows.
• Utilisation de owl:inverseFunctionalProperty

Présentation de SIOC (http://rdfs.org/sioc/spec/ ) pour représenter les comptes utilisateurs des communautés en ligne.

• Largement suffisant pour représenter un blog, une mailing liste, ...
• Réutilise FOAF, SKOS, Dublin Core

Tags :

• Tag Ontology (http://www.holygoat.co.uk/projects/tags/ ) considère que chaque tag a une URI, utilise SKOS pour les classifier, associe des tags à des ressources et des foaf:Person. Utilisé sur http://revyu.com/ .
• SCOT (http://scot-project.org/ ) s'intéresse aux nuages de tags. Utilisé par http://int.ere.st/ .
• MOAT (http://moat-project.org/ ) framework pour associer des concepts aux tags et aux actions de taging. Utilise Tag Ontology.

Démonstrations et point final

Hubert Wassner qui n'avait pas pu nous rejoindre ce matin se présente ainsi que ses travaux (http://professeurs.esiea.fr/wassner/?2008/03/07/124-analyse-smantique-automatique ). Il propose notamment un moyen simple de mesurer la distance entre deux termes en analysant leur présence dans un corpus de documents.

Henry Story approfondit les points abordés dans sa présentation "Open Social Networks".

Stéphane Laurière présente le projet Nepomuk (http://nepomuk.semanticdesktop.org/xwiki/bin/view/Main1/ ).

Olivier Gendrin fait un rapide résumé des sessions de la salle IA51. Karima Rafes fait le résumé des sessions de la salle IA50 (qui semblent avoir été plus controversées).

A la demande générale, Henry Story fait une présentation rapide de DBpedia (http://dbpedia.org/ ). Il montre comment récupérer une liste de préfixes téléphoniques à partir de dbpedia (http://blogs.sun.com/bblfish/entry/sparqling_calling_codes ).

Prochain BarCamp? à organiser en juin (un vendredi ou un samedi?). Voir la mailing-list SemanticCampParis

---